arr=[1,3,2,4]arr.sort#=>[1,2,3,4]我想要一个数组[0,2,1,3](原始索引按arr.sort顺序排列)在Ruby1.9.3中有没有一种简单的方法可以做到这一点？谢谢 最佳答案 xs=[1,3,2,4]original_indexes=xs.map.with_index.sort.map(&:last)#=>[0,2,1,3] 关于ruby-Ruby中已排序元素的原始索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

有没有一种方法可以编写以下路由，这样您就不必每次都指定相同的Controller？...get'jobs'=>'pages#jobs'get'contact'=>'pages#contact'get'terms'=>'pages#terms'get'privacy'=>'pages#privacy' 最佳答案 这里有几个选择:在这三个中，第一个即Usingscopeas"/"将创建与问题中定义的routes创建的完全相同的路由.1。使用范围作为“/”scope"/",controller::pagesdoget'jobs'get'c

我见过Railsfind方法将一个block作为Consumer.finddo|c|c.id==3end类似于Consumer.find(3)。在哪些用例中我们可以实际使用block进行find？ 最佳答案 它是.to_a.find{...}的快捷方式。这是方法的sourcecode:deffind(*args)ifblock_given?to_a.find(*args){|*block_args|yield(*block_args)}elsefind_with_ids(*args)endend如果你传递一个block，它会调用.t

我从thisdiscussion得到了这个问题.像object.m这样的方法调用并不总是意味着“object”类有一个“m”方法，就像对Array对象的find方法不是直接来自Array对象，而是来自混入的Enumerable模块。我的问题是，给定一个方法，我们如何确定该方法源自哪个类？ 最佳答案 任何类/对象方法在Ruby中都是一个对象，并且有一些它自己的方法。所以你可以这样做:[].method(:count).inspect=>"#"[].method(:detect).inspect=>"#"快速使用RegEx，您就完成了。

假设我有一个XML::Element...我想做类似的事情:my_xml_element.send("parent.next_sibling.next_sibling") 最佳答案 在你的情况下，最好使用instance_eval"Test".instance_eval{chop!.chop!}#=>"Te"对于您的代码:my_xml_element.instance_eval{parent.next_sibling.next_sibling} 关于Ruby:如何评估每个发送命令的多个方

我正在编写一个脚本，它从数据库中获取数据并根据解析的数据创建GoogleChartURL。我只需要创建两种类型的图表，饼图和条形图，如果我将这两个类放在同一个文件中只是为了保持我拥有的文件数量较少，这是错误的吗？谢谢 最佳答案 如果你问的是“ruby”方式，那就是将你的类放在单独的文件中。正如其他一些人所暗示的那样，将您的类放在单独的文件中可以更好地扩展。如果您将多个类放在同一个文件中并且它们开始增长，那么稍后您将需要将它们分开。那么为什么不从一开始就将它们分开呢？更新我还应该提到自动加载的工作原理是期望类位于它们自己的文件中。例如

在thisvideofromGoGaRuCo2011,CoreyHaines展示了一些使Rails测试套件更快的技术。我总结如下:将尽可能多的代码放在Rails应用之外，放入其他模块和类中单独测试它们，无需加载Rails的开销在您的Rails应用程序中使用它们不过，有几件事我不明白。他交替使用rspec和spn或spna运行测试(例如，大约在3:50)。spn是一个众所周知的工具吗？在他对非Rails类和模块的测试中，他包含了被测试的模块或类，但我没有看到他包含任何类似spec_helper的东西。他如何获得Rspec？ 最佳答案

一般学习ruby​​和oop，我发现了类方法，据我所知，这些方法类似于实例方法，但从类而不是从对象访问，并且只能同时运行一个。但是，我不明白为什么您会使用类方法而不是普通方法(类外)，甚至它们的用途是什么？例如:#Whywouldyouuse:classFoodefself.barputs"Classmethod"endend#Versussimply:defbarputs"Normalmethod"endFoo.bar#=>Classmethodbar#=>Normalmethod因为它们都产生相同的结果？我对它们很困惑，所以如果我误解了这里的任何/所有内容，请更正。

我不断收到以下错误消息:text.rb:2:in`':undefinedmethod`choices'formain:Object(NoMethodError)但我似乎无法理解为什么我的方法是“未定义的”:puts"Select[1][2][3]or[q]toquit";users_choice=gets.chompchoices(users_choice)defchoices(choice)whilechoice!='q'casechoicewhen'1'puts"youchoseone!"when'2'puts"youchosetwo!"when'3'puts"youchoseth

这似乎是一个非常简单的问题，但是用Ruby重写它的最短/最惯用的方法是什么？ifvariable==:aorvariable==:borvariable==:corvariable==:d#etc.我看到了这个解决方案:if[:a,:b,:c,:d].include?variable但这在功能上并不总是等价的-我相信Array#include?实际上是在查看变量对象是否包含在列表中；它没有考虑到对象可以使用def==(other)实现自己的相等性测试。正如下面有帮助的评论员所说，这种解释是不正确的。include?确实使用==但它使用数组中项目的==方法。在我的示例中，它是符号，而不是